关店治污河南商丘遭点名批评，环保督察该如何长效？

　　中央环保督察组全部就位已半月有余，做为中央治理环境污染的变革代表，在短短半个月内已取得了显著效果。然而各地出现的一些应付差事、欺瞒检查事件也需要值得注意。

　　办案硕果累累 环保督察决心大

　　中国网指出，第一批8个中央环境保护督察组进驻各地半个月，重点督察地方党委和政府及其有关部门环保不作为、乱作为的情况。目前取得不错的成绩。

　　中央环保督查半月有余，大量的案件被办结、大量人事被审查也显示出中央对于环境治理的决心。

　　各个地区也在积极落实中央环保督察组交办的环境问题。

　　停业治污 河南商丘遭点名

　　环保督察虽然有显著的效果，但部分地区在督察组进驻之后，出现了停工停产以欺瞒环保督查的情况存在。

　　8月2日，检察日报以标题河南商丘如此治污，乱套了的文章对停工停产现象给予批评，文章表示河南省商丘市为治理大气污染，将市区和县城的大多数中泄店强制关闭，不少企业也被要求停产，给当地企业群众生产生活带来较大影响。

　▲在每日经济新闻关于该新闻的微博曝出之后引发了网友的大讨论。

　≡此，网友表示：“炒个菜能引起多大的雾霾”!

　　也有网友说：“没那么夸张”。

　　紧接着，网上也曝出江西90%陶瓷企业停窑来迎接环保督查。

　　“关店治污”引媒体批评

　≡于用关店停产来迎接环保督察组的做法，舆论纷纷进行关注。对此，中国产经新闻报表示“关店治污”是隔靴搔痒。为治理大气污染，控制油烟排放，政府积极采取适当措施本来无可厚非，然而，商丘市的做法却充分暴露出缺乏事前监管的问题，想要“平时不烧香，临时抱佛脚”，却不料平时欠下的“功课”太多，显得有点自乱阵脚、急功近利、矫枉过正的味道。

　　光明网则表示，需要警惕地方环保权力变异，文章指出地方环保权力的扩张是显而易见的，这可以视为是强化环保治理的一种必要保障。但必须警惕，环保治理在落实过程中，成为一种绝对正确的“意识形态”，凌驾于法律法规之上，最终导致环保权力的变异，破坏法治，影响市场，继而令社会产生对环保治理的认同危机。

　　西部商报则表示，“关店治污”是典型的因噎废食，河南商丘为了治理大气污染而“关店治污”，就是一种典型的因噎废食，也难怪当地的论坛和网友朋友圈这几天都被各种“吃不上饭”的段子刷屏。当地大气污染恶化，主要负责人被国家环保部门约谈，在这样的大背景下，当地刮起一股环保风暴也可以理解，但再猛烈的环保风暴，也不能让人“没饭吃”，这就像政府采取各种措施治理交通拥堵，也不能让人“没路走”一样。

　　其实各地这种“关店治污”的政策，说到底还是在于平时没有做好环境治理工作，但又不想对自己的政绩和仕途带来不利的影响。虽然显示出治理污染的决心，但极易给人一种督察组来了，我就管制，督察组走了，一切照旧的感觉。

　　专家表示还需要从制度上进行建设

　≡于环境治理工作，工在平时，而制度又是关键。督察只能管理一时，不能管理一世。九派新闻梳理不少关于环境治理的意见时，不少政协委员表示，还要从制度建设上进行根本建设。

　　环保督察已过半月，虽然取得一定的效果，督察部门也盯住了突出的环境问题及地方政府不作为的现象，同时也惩处了一批没有办事的官员。从舆论角度来看，对这些成果都呈现支持的态度并对环保督察组的工作表示满意。

　　但各地政府仍有很多“临时报佛脚”的事件发生，为了自己的乌纱帽而做出一些欺上瞒下、愚弄百姓的事情，引起民意的反感和质疑。

　　舆论普遍认为，“钦差”督察的方式虽然能够在短时间内起到积极作用，但从长远来看，还需要地方政府积极主动投入到环境保护工作中，才能确保环保工作不走场。对此，还需要环保部门加大宣传力度、加大督促检查的常态化，加大执纪考核力度，才可能促使地方政府在环境保护方面由被动转为主动，切实重视起环境保护工作。

　　(东湖大数据交易中心提供支持)